Michelle...

Joe

Joe

Fehlerkramrumschlager a. D. :)
Mitarbeiter
#61
#61
@steinchen: Gut, hoffentlich ist das bei euch die Regel. :huch :D

In einem anderen Zusammenhang wird die LVZ-Berichterstattung anders dargestellt - Äh, nicht von mir. Von dem hier:
http://de.indymedia.org/2008/08/225462.shtml

Mhhh, übrigens bestätigen Ausnahmen ja die Regel. Und du musst dich nicht immer gleich angegriffen fühlen. Jaja, du magst keine Pauschalisierungen - Sprechen wir eben vom gros der Masse. Und über allem Fußvolk schwebt auch noch der Chef vom Dienst.
Gruß
Joe
 
H

hebbel

Nicht mehr aktiv
#62
#62
Joe, ich habe gelesen, welches Wissen die Saubazis preisgegeben haben. Sie haben schon wieder ein Detail zurückgenommen und die Anderen berichten auch verhaltener, indem sie nicht alles kolportieren, was die "BLÖD" geschrieben hat.
Das hat man früher unter dem Begriff "Spurenvernichtungskommando" gefasst, was nicht nur die physische Vernichtung einer Spur bedeutet. Oder dachtest Du vielleicht, ich hätte darüber tratschen wollen? :huch

Gruß
Dieter
 
H

hebbel

Nicht mehr aktiv
#64
#64
steinchen hat geschrieben:
Habt Ihr das Obduktionsergebnis gehört?
Vielleicht versteht Ihr jetzt, warum ich so wütend bin, denn ich kannte es bereits...
Zum Vergrößern anklicken....
Nun, Steinchen. Gäbe es da vielleicht nicht etwas zu revidieren, oder willst Du Dich auf die gleiche Stufe wie das Revolverblatt stellen? Offizielles Obduktionsergebnis zu diesem Zeitpunkt. Ja Danke. Ein paar Details, die unvorsichtigerweise von der Staatsanwaltschaft mitgeteilt wurden, und aus denen dann die "Bild" ein "Obduktionsergebnis" gemacht hat.

Gruß
Dieter
 
S

steinchen

Nicht mehr aktiv
#65
#65
Michelle

hebbel hat geschrieben:
Nun, Steinchen. Gäbe es da vielleicht nicht etwas zu revidieren, oder willst Du Dich auf die gleiche Stufe wie das Revolverblatt stellen? Offizielles Obduktionsergebnis zu diesem Zeitpunkt. Ja Danke. Ein paar Details, die unvorsichtigerweise von der Staatsanwaltschaft mitgeteilt wurden, und aus denen dann die "Bild" ein "Obduktionsergebnis" gemacht hat.

Gruß
Dieter
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, Dieter. Von meiner Seite gibt es nix zu revidieren. Ich habe mich noch nie auf eine Stufe mit der Boulevard-Presse gestellt.
Ich wiederhole mich gern: Zur Berichterstattung gehören zwei: Jemand, der zu gern plaudert und jemand, der gierig ist, das zu veröffentlichen.
Und ob die Staatsanwaltschaft die undichte Stelle ist, wage ich zu bezweifeln. Es gibt ganz andere Wege, um an die Info zu kommen - wenn man will.

Gruß Steinchen
 
S

steinchen

Nicht mehr aktiv
#66
#66
übrigens...

...hat das zwar nichts mit dem Thema zu tun, aber weil ich es gerade gesehen habe:
"Buddelflink" Sven war gerade im Fernsehen... Es gab in MDR "Exakt" einige Ausschnitte aus den "Gebunkerten Geheimnissen".

LG Gabi
 
H

hebbel

Nicht mehr aktiv
#67
#67
S

steinchen

Nicht mehr aktiv
#70
#70
Michelle

Endlich! Die Staatsanwaltschaft hat die Ermittlungen aufgenommen. Sie will herausfinden, wie im Fall Michelle immer wieder Info nach draußen gelangen.

Steinchen Gabi
 
S

steinchen

Nicht mehr aktiv
#72
#72
Sexualdelikt

Hallo Leute,

da ich gerade niemanden hab, möchte ich bei Euch Dampf ablassen (is aber nicht bös gemeint).

Da wurde im September 06 ein Exhibitionist und Sexualstraftäter vom Amtsgericht zu einer Haftstrafe verurteilt. Jetzt ist dieser Typ wieder da und macht genau da weiter, wo er angefangen hat. Bei uns in der Stadt. Er grabscht kleine Mädchen an und erschrickt Kunden in Geschäften mit offener Hose.
Bin gerade dabei, Polizei und Staatsanwaltschaft n bissl aufzumischen. Das ist doch alles nicht mehr normal.
Wenn er seine Hormone und seine Sexualität nicht im Griff hat, sollte er professionelle Hilfe angewiesen bekommen.
Da war er schon im Knast, hat in einer warmen Zelle den Tag verlebt, dem Steuerzahler Geld gekostet usw.
Da ich bei der Verhandlung damals dabei war und ihn kenne, dürfte er mir nicht über den Weg laufen. Ich glaube, dann hätte ich mich auch nicht im Griff...
Gruß Steinchen
 
S

steinchen

Nicht mehr aktiv
#74
#74
geo-tec

geo-tec

Moderator
#78
#78
So ist das in einer Bunten Republik.....

Dienstag kam ein interessanter Bericht über einen STraftäter in der ehem. ddr.
Nach verkorkster Kindheit, Jugendwerkhof, hat er kurz nach seiner Entlassung seinen Stiefvater mit einem Messer schwer verletzt. Dafür verurteilt, nach verbüßung der Strafe wieder entlassen und in Magdeburg gewohnt mit Wohnung, Arbeitsplatz etc also die ganze Resozialisierungsgeschichte.
Kurze Zeit später hat er nach Feier zwei Frauen und einen Mann abgestochen (Spitzname der Schlitzer v. Magdeburg) . Dafür wurde er 1974 zum Tode verurteilt, kam nach Brandenburg und wartete auf Vollstreckung. Just in dieser Zeit kam eine Anfrage der uno wie es denn die ddr mit der Todesstrafe hält. Daraufhin wurde alles gestoppt, es gab lebenslang.
1990 hat doch eine Leuchte der Juristerei festegestellt, daß nach BGB alles eine Jugendstraftat war und hat nach 18 jahren haft die Entlassung angeordnet. Ab diesem Punkt verstehe ich die Welt nicht mehr - verurteilt wurde er nach den gültigen Gesetzten des damaligen Landes und friegelassen nach einer völlig anderen Rechtssprechung........
Jedefalls er kam raus und etwa 3 Jahre später hat er wieder ein junges Mädchen erschlagen. Verurteilt wurde er wegen Totschlages, dies war für die ermittelnden Beamten damals schon ein Schock und seit November 2008 ist er wieder auf freiem Fuß....
Auch die Hinterbleibenen der ersten Opfer wurden gefragt - bei denen Fassungslosigkeit...wie der lebt noch, aber der ist 1974 hingerichtet worden.
Jetzt hat der ermittelnde Kripobeamte von 1994 die Fareg gestellt - wäre er 74 hingerichtet worden dann würde das Mädchen 1995 noch leben und wieso hat man den überhaupt rausgelassen!!!!

Soviel zum Thema Recht & Gesetz.....

uwe
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben