Stimmt auffallend. Es geht hier um Gesetztgebung, nicht um Opferschutz. Das sind für mich immer noch zwei verschiedene Dinge. Ich stimme dir zu, dass im Opferschutz und im Täter-Opferausgleich noch sehr viel passieren muss. Aber dauernd nach neuen Gesetzen zu schreien, nach härteren Strafen usw. ist nicht unbedingt der Weisheit letzter Schluß.
Was ich oben mit mehr Rücksicht und mehr Rückgrat meinte, will ich mal an einem Beispiel aufzeigen: Ein Auto hält an, ein Kind wird aus dem Auto heraus angesprochen und zum Einsteigen überredet. Die Passanten sehen sich das an, und gehen weiter. Und hinterher wird geschrien, das wir härtere Gesetze brauchen. Das kotzt mich gewaltig an.
Beispiel Hundeverordnung: Ein Hund fällt ein Kind an. Der Hund gehört einem aus der Drogenszene. Die Medien schreien auf, das etwas passieren muss. Heraus kommt am Ende eine Hundeverordnung, die alle Halter trifft, die sich auch vorher ordentlich um ihre Hunde gekümmert haben. Sie zahlen dafür sogar noch Hundesteuer und der Hund ist registriert. Wer lacht sich ins Fäustchen? Der Drogenabhängige von oben, der vorher keine Hundesteuer gezahlt hat, dem die Gesetze völlig egal sind und der auch nun einen Kampfhund führt, ohne irgendwo erfasst zu werden. Wieder ein Gesetz, was völlig daneben greift. Aber wir haben es ja so gewollt.
Wenn ein Kind auf einer Mauer balanciert, auf der es auf der einen Seite 15 Meter abwärts geht, holt man das Kind da runter. Auch wenn es nicht das eigene ist. So habe ich das gelernt. Andere müssen das vielleicht erst noch lernen. Aber das ist in Deutschland immer so. Man sitzt bequem vor der Glotze und kann trefflich neue Strafen fordern. Man hat ja den medialen Überblick.
Klar, ein umfassendes Paket. Angefangen bei einer besseren Schulausbildung für alle, Lehrstellen für alle nach Wahl, Medien, die wirklich kritisch und umfassend berichten und einem "neuen" Volk, das sich untereinander solidarischer verhält.
Gruß
Joe
Was ich oben mit mehr Rücksicht und mehr Rückgrat meinte, will ich mal an einem Beispiel aufzeigen: Ein Auto hält an, ein Kind wird aus dem Auto heraus angesprochen und zum Einsteigen überredet. Die Passanten sehen sich das an, und gehen weiter. Und hinterher wird geschrien, das wir härtere Gesetze brauchen. Das kotzt mich gewaltig an.
Beispiel Hundeverordnung: Ein Hund fällt ein Kind an. Der Hund gehört einem aus der Drogenszene. Die Medien schreien auf, das etwas passieren muss. Heraus kommt am Ende eine Hundeverordnung, die alle Halter trifft, die sich auch vorher ordentlich um ihre Hunde gekümmert haben. Sie zahlen dafür sogar noch Hundesteuer und der Hund ist registriert. Wer lacht sich ins Fäustchen? Der Drogenabhängige von oben, der vorher keine Hundesteuer gezahlt hat, dem die Gesetze völlig egal sind und der auch nun einen Kampfhund führt, ohne irgendwo erfasst zu werden. Wieder ein Gesetz, was völlig daneben greift. Aber wir haben es ja so gewollt.
Wenn ein Kind auf einer Mauer balanciert, auf der es auf der einen Seite 15 Meter abwärts geht, holt man das Kind da runter. Auch wenn es nicht das eigene ist. So habe ich das gelernt. Andere müssen das vielleicht erst noch lernen. Aber das ist in Deutschland immer so. Man sitzt bequem vor der Glotze und kann trefflich neue Strafen fordern. Man hat ja den medialen Überblick.
Klar, ein umfassendes Paket. Angefangen bei einer besseren Schulausbildung für alle, Lehrstellen für alle nach Wahl, Medien, die wirklich kritisch und umfassend berichten und einem "neuen" Volk, das sich untereinander solidarischer verhält.
Gruß
Joe
