Atommülllager Asse: Kammer kurz vor dem Einsturz
- Themenstarter Joe
- Beginndatum
- Stichworte asse atommülllager wolfenbüttel
Wenn ich mir die Ausführungen des Dipl.-Geologen Prof. Dr. Friedrich-Karl Ewert vom Verein EIKE durchlese, kommen mir direkt ein paar Fragen. Vielleicht können ja "unsere" Geologen etwas dazu sagen:
Er schreibt:
Was denn nun? Das Salz hat das Gestein verdrängt? Das halte ich so nicht für richtig. Die Dichte des Gesteins ist höher. Die Steine haben sich also in die Lagerstätte des Salzes gedrängt und das Salz dabei nach oben gedrückt. Das Salz steigt also nicht auf, sondern das Gestein sinkt im viskosen Salz ab.
Möglich, dass das parallel abläuft und auch in dem verdrängten Salz eine Aufwärtsströmung entsteht.
Woher kommen salzhaltige Quellen in der Nähe von noch bestehenden Salzstöcken? Äh, ja, diese stammen alle aus dem oberen Grundwasser und haben keinerlei.....
Ich frage mich, woher er diese Selbstsicherheit nimmt, dass ihm das nie passieren wird. Der ganze Artikel ist für mich pure Agitation. Kernbrennstoffe mit medizinischen Strahlungsabfällen zu vergleichen, ist übrigens auch nicht besser.
Gruß
Joe
Er schreibt:
Was denn nun? Das Salz hat das Gestein verdrängt? Das halte ich so nicht für richtig. Die Dichte des Gesteins ist höher. Die Steine haben sich also in die Lagerstätte des Salzes gedrängt und das Salz dabei nach oben gedrückt. Das Salz steigt also nicht auf, sondern das Gestein sinkt im viskosen Salz ab.
Möglich, dass das parallel abläuft und auch in dem verdrängten Salz eine Aufwärtsströmung entsteht.
Woher kommen salzhaltige Quellen in der Nähe von noch bestehenden Salzstöcken? Äh, ja, diese stammen alle aus dem oberen Grundwasser und haben keinerlei.....
Ich frage mich, woher er diese Selbstsicherheit nimmt, dass ihm das nie passieren wird. Der ganze Artikel ist für mich pure Agitation. Kernbrennstoffe mit medizinischen Strahlungsabfällen zu vergleichen, ist übrigens auch nicht besser.
Gruß
Joe
Asse - 27.01.2010
Das Karusell dreht sich erst mal ein Stück weiter ...
Spiegel Online 27.01.2010
Glaub ich nicht das dies funktioniert.
Die haben ja schon für die Einlagerung gelöhnt. Licht ins Dunkel kann hier nur das Vertragsmachwerk aus dem Hause einer ehemaligen Umweltministerin bringen.
Wofür die 75 Mille sein sollen ist mir allerdings schleierhaft. Ich dachte immer, die wissen schon (jetzt) von was sie reden. Offensichtlich doch nicht.
LG
Gerd
Das Karusell dreht sich erst mal ein Stück weiter ...
Spiegel Online 27.01.2010
Glaub ich nicht das dies funktioniert.
Die haben ja schon für die Einlagerung gelöhnt. Licht ins Dunkel kann hier nur das Vertragsmachwerk aus dem Hause einer ehemaligen Umweltministerin bringen.
Wofür die 75 Mille sein sollen ist mir allerdings schleierhaft. Ich dachte immer, die wissen schon (jetzt) von was sie reden. Offensichtlich doch nicht.
LG
Gerd
Njet - wo denkst du hin?
Das Bundesumweltministerium gibt es erst seit 1986. Da war die kriminellen Machenschaften in Asse schon gelaufen.
Bis 1972 war das Bundesministerium für Bildung und Wissenschaft (BMBW), danach das Bundesministerium für Forschung und Technologie (BMFT) zuständig.
Aber auch hier dürften diese Verträge nicht zu finden sein. Noch mal die gleiche Website des WDR:
a) Ohne Worte, aber typisch für die damalige Zeit.
b) Die Verträge sind sicher längst geschreddert. Die Jungs dort sind ja nicht doof.
Das Bundesumweltministerium gibt es erst seit 1986. Da war die kriminellen Machenschaften in Asse schon gelaufen.
Bis 1972 war das Bundesministerium für Bildung und Wissenschaft (BMBW), danach das Bundesministerium für Forschung und Technologie (BMFT) zuständig.
Aber auch hier dürften diese Verträge nicht zu finden sein. Noch mal die gleiche Website des WDR:
a) Ohne Worte, aber typisch für die damalige Zeit.
b) Die Verträge sind sicher längst geschreddert. Die Jungs dort sind ja nicht doof.
Weiterlesen unter http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,716793,00.html
Es ist immer wieder schön zu lesen .... könnte ...sollte ... müßte.
Die sogen. Experten reden genauso wie wir Amateure - ich frage mich wer jetzt der größere Amateur ist ....
Für mich als Befürworter der Atomenergie ist es unerklärlich warum man das Problem der Endlagerung nicht längst effektiver gelöst hat denn man befaßt sich mit allem möglichen in unserer schönen Forschungs- und Entwicklungswelt.
Aber dann könnte man mit diesem Thema keine Schlagzeilen und kein Geld mehr machen und die Grünen wären eigentlich überflüssig.
Zudem weiß man genau wie man den Atommüll in versiegelten Kammern lagern müßte und wie man diese auch wasserdicht abschließen kann - aber nur wenn Asse wieder in den Schlagzeilen steht bewegt sich etwas. So sugeriert es jedenfalls die Presse - aber ist es denn wirklich so????
Bei unseren Sicherheitsstandards und Sicherheitsbestimmungen wird mehr getan als man dies momentan glauben machen will aber das ist keine Schlagzeile wert.....
uwe
Die sogen. Experten reden genauso wie wir Amateure - ich frage mich wer jetzt der größere Amateur ist ....
Für mich als Befürworter der Atomenergie ist es unerklärlich warum man das Problem der Endlagerung nicht längst effektiver gelöst hat denn man befaßt sich mit allem möglichen in unserer schönen Forschungs- und Entwicklungswelt.
Aber dann könnte man mit diesem Thema keine Schlagzeilen und kein Geld mehr machen und die Grünen wären eigentlich überflüssig.
Zudem weiß man genau wie man den Atommüll in versiegelten Kammern lagern müßte und wie man diese auch wasserdicht abschließen kann - aber nur wenn Asse wieder in den Schlagzeilen steht bewegt sich etwas. So sugeriert es jedenfalls die Presse - aber ist es denn wirklich so????
Bei unseren Sicherheitsstandards und Sicherheitsbestimmungen wird mehr getan als man dies momentan glauben machen will aber das ist keine Schlagzeile wert.....
uwe
Gorleben-Untersuchungsausschuss: Fazit
Hier mal eine kurze, aber sehr interessante Zusammenfassung im gestrigen Tagesspiegel zur Thematik der Atommüll-Endlagerung in der Bundesrepublik:
http://www.tagesspiegel.de/politik/ohne-endlager-keine-atomenergie/3694228.html
Hier mal eine kurze, aber sehr interessante Zusammenfassung im gestrigen Tagesspiegel zur Thematik der Atommüll-Endlagerung in der Bundesrepublik:
http://www.tagesspiegel.de/politik/ohne-endlager-keine-atomenergie/3694228.html
"Nazi"-Atommüll soll in der Asse liegen: http://www.sueddeutsche.de/wissen/atommuelllager-asse-phantom-einer-nazi-atombombe-1.1119070 vom 12.07.2011
Dazu ein Interview mit dem Physiker und Historiker Helmut Rechenberg im Deutschlandradio Kultur vom 13.07.2011: http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/interview/1503310/
Auch wenn nach Aussagen der SZ das Forschungsamt für Militärgeschichte in Potsdam "in Sachen Bomben-Uran" den Wirtschaftshistoriker Rainer Karlsch empfiehlt
, so bekommt dieser doch sowohl in der SZ wie auch bei DRadio sein Fett weg:
---------------------------------
SZ "... Er (Karlsch) stellt in dem umstrittenen Buch "Hitlers Bombe" die Theorie auf, die Deutschen hätten 1945 eine Atombombe getestet - eine Ansicht, der aber kein anderer Forscher folgt."
---------------------------------
Jan-Christoph Kitzler vom DRadio: "... Es gibt ja ein offen gesagt ziemlich umstrittenes Buch vom Wissenschaftshistoriker Rainer Karlsch, das heißt "Hitlers Bombe", und er behauptet, dass die Deutschen noch 1945 eine Atombombe getestet haben. ..."
...
Rechenberg: "... So weit ich weiß - ich habe Herrn Bagge nach dem Krieg sehr gut kennengelernt und auch einige andere Leute und auch mit Herrn Karlsch habe ich übrigens darüber geredet, als er sein Buch veröffentlicht hat. Da habe ich gesagt, also Momentchen, das stimmt nicht, das stimmt nicht, das kann ich nachweisen und so weiter. Dann hat Herr Karlsch gesagt, ja, aber das könnte doch irgendwie sein. Da habe ich gesagt, wissen Sie, ich bin ausgebildeter Physiker und auch Historiker, ich erkenne nur an, was quellenmäßig begründet ist, und wenn ich zu den Leuten gesprochen habe, die dabei gewesen sind. Und Leute, die dabei gewesen sein konnten, Bagge war nicht dabei, aber Diebner war dabei und Bagge war mit Diebner noch nach dem Kriege eng befreundet und hat mit ihm zusammen auch irgendeine Kompanie gegründet et cetera et cetera, also das habe ich von Bagge.
Kitzler: Was wurde denn im Dritten Reich überhaupt mit diesem Müll gemacht?
Rechenberg: Zum Teil hat man den Müll in Thüringen. Es gab also irgendeine Stelle in Thüringen auch, die war da und da kam auch vor einigen Jahren das Gerücht auf, ja, da in dem Bergwerk steckt irgendwelcher Atommüll. Aber es wurde keiner nachgewiesen.
Kitzler: In der Asse also ist es unwahrscheinlich Ihrer Meinung nach?
Rechenberg: Es ist sehr unwahrscheinlich, dass etwas wirklich Relevantes für eine Bombe drin ist.
Mein Vorschlag wäre ja, bei der Sanierung der Asse gleich eine Extra-Kammer für die Entsorgung von "Hitlers Bombe" zu errichten.
Dazu ein Interview mit dem Physiker und Historiker Helmut Rechenberg im Deutschlandradio Kultur vom 13.07.2011: http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/interview/1503310/
Auch wenn nach Aussagen der SZ das Forschungsamt für Militärgeschichte in Potsdam "in Sachen Bomben-Uran" den Wirtschaftshistoriker Rainer Karlsch empfiehlt
, so bekommt dieser doch sowohl in der SZ wie auch bei DRadio sein Fett weg:---------------------------------
SZ "... Er (Karlsch) stellt in dem umstrittenen Buch "Hitlers Bombe" die Theorie auf, die Deutschen hätten 1945 eine Atombombe getestet - eine Ansicht, der aber kein anderer Forscher folgt."
---------------------------------
Jan-Christoph Kitzler vom DRadio: "... Es gibt ja ein offen gesagt ziemlich umstrittenes Buch vom Wissenschaftshistoriker Rainer Karlsch, das heißt "Hitlers Bombe", und er behauptet, dass die Deutschen noch 1945 eine Atombombe getestet haben. ..."
...
Rechenberg: "... So weit ich weiß - ich habe Herrn Bagge nach dem Krieg sehr gut kennengelernt und auch einige andere Leute und auch mit Herrn Karlsch habe ich übrigens darüber geredet, als er sein Buch veröffentlicht hat. Da habe ich gesagt, also Momentchen, das stimmt nicht, das stimmt nicht, das kann ich nachweisen und so weiter. Dann hat Herr Karlsch gesagt, ja, aber das könnte doch irgendwie sein. Da habe ich gesagt, wissen Sie, ich bin ausgebildeter Physiker und auch Historiker, ich erkenne nur an, was quellenmäßig begründet ist, und wenn ich zu den Leuten gesprochen habe, die dabei gewesen sind. Und Leute, die dabei gewesen sein konnten, Bagge war nicht dabei, aber Diebner war dabei und Bagge war mit Diebner noch nach dem Kriege eng befreundet und hat mit ihm zusammen auch irgendeine Kompanie gegründet et cetera et cetera, also das habe ich von Bagge.
Kitzler: Was wurde denn im Dritten Reich überhaupt mit diesem Müll gemacht?
Rechenberg: Zum Teil hat man den Müll in Thüringen. Es gab also irgendeine Stelle in Thüringen auch, die war da und da kam auch vor einigen Jahren das Gerücht auf, ja, da in dem Bergwerk steckt irgendwelcher Atommüll. Aber es wurde keiner nachgewiesen.
Kitzler: In der Asse also ist es unwahrscheinlich Ihrer Meinung nach?
Rechenberg: Es ist sehr unwahrscheinlich, dass etwas wirklich Relevantes für eine Bombe drin ist.
Mein Vorschlag wäre ja, bei der Sanierung der Asse gleich eine Extra-Kammer für die Entsorgung von "Hitlers Bombe" zu errichten.
Also -1945 hat man sich keine Gedanken um irgend einen Restmüll gemacht.
Immer wieder schön wenn man hört was doch so alles für Experten gibt......
Interessant ist auch zu lesen,daß es seit 1911 immer wieder zu Laugeneinbrüchen kam.
... und wir wollen nicht vergessen,daß per Ministerentscheid die Asse weiter betrieben wurde und die damalige Ministerin war MERKEL....
uwe
Immer wieder schön wenn man hört was doch so alles für Experten gibt......
Interessant ist auch zu lesen,daß es seit 1911 immer wieder zu Laugeneinbrüchen kam.
... und wir wollen nicht vergessen,daß per Ministerentscheid die Asse weiter betrieben wurde und die damalige Ministerin war MERKEL....
uwe
Und weiter geht´s:
http://www.thueringer-allgemeine.de...Doch-kein-Nazi-Uran-aus-Thueringen-1227095409
Ich empfehle den beteiligten Damen und Herren in den Ämtern dringend mal die Lektüre des hervorragenden Buches "Atomversuche in Deutschland: Geheime Uranarbeiten in Gottow, Oranienburg und Stadtilm" von Günter Nagel.
Da steht genau drin, wie der Transport nach Süddeutschland abgelaufen ist. Sogar Fotos der Fahrt sind darin veröffentlicht.
Des weiteren wäre als empfehlenswerte Literatur zu nennen:
- Boris T. Pash: The Alsos Mission
- Klaus-Dietmar Henke: Die amerikanische Besetzung Deutschlands
Da werden Sie geholfen.
http://www.thueringer-allgemeine.de...Doch-kein-Nazi-Uran-aus-Thueringen-1227095409
Ich empfehle den beteiligten Damen und Herren in den Ämtern dringend mal die Lektüre des hervorragenden Buches "Atomversuche in Deutschland: Geheime Uranarbeiten in Gottow, Oranienburg und Stadtilm" von Günter Nagel.
Da steht genau drin, wie der Transport nach Süddeutschland abgelaufen ist. Sogar Fotos der Fahrt sind darin veröffentlicht.
Des weiteren wäre als empfehlenswerte Literatur zu nennen:
- Boris T. Pash: The Alsos Mission
- Klaus-Dietmar Henke: Die amerikanische Besetzung Deutschlands
Da werden Sie geholfen.
Bund zögert bei Bergung des Asse-Mülls
Im ehemaligen Salzbergwerk Asse lagern Zehntausende Fässer mit schwach- und mittelaktivem Müll. Doch Wasser dringt ein, die Grube droht einzustürzen. Eigentlich sollten die Fässer deshalb geborgen werden - aber nun zögert der Bund doch noch mit dem Vorhaben.
Remlingen - Die Bergung der radioaktiven Abfälle aus dem maroden Atommülllager Asse in Niedersachsen ist noch keine ausgemachte Sache. Bei der Schließung des vom Vollaufen und Einstürzen bedrohten Bergwerks will sich die Bundesregierung vorerst nicht auf diese Option festlegen. Es gebe "noch offene Punkte, die die Realisierbarkeit schwieriger als geplant gestalten und sogar infrage stellen könnten", heißt es in einem der Nachrichtenagentur dapd vorliegenden Sachstandsbericht des Umweltministeriums (BMU) an Bundestagsabgeordnete.
Als "grundlegende Unsicherheiten" für eine Rückholung des Atommülls nennt das Ministerium den Zustand der Einlagerungskammern und der Abfallfässer sowie die Menge und Zusammensetzung des radioaktiven und chemischen Inventars. Ungeklärt sei auch noch die "Möglichkeit zur Realisierung schnell wirksamer Notfall- und Vorsorgemaßnahmen". "Aufgrund dieser nicht unerheblichen Unsicherheit hat sich das BMU dazu entschlossen, zurzeit keine endgültige Entscheidung für die Stilllegung der Schachtanlage Asse II zu treffen", heißt es in dem Bericht.
Gleichzeitig erteilt das Umweltministerium Teillösungen bei der Rückholung des Atommülls eine Absage. Die Bergung der Abfälle erscheine aufgrund der derzeitigen Erkenntnisse zwar als die beste Lösung, "jedoch ausschließlich dann, wenn ein Großteil der Abfälle herausgeholt werden kann". Zuletzt hatten einige Fachleute die Rückholung nur der Fässer mit mittelradioaktivem Müll erwogen.
Voll Wasser gelaufen
Seit einem Vergleich verschiedener Schließungsoptionen Anfang 2010 setzt das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) als Betreiber der Asse auf die Bergung des Atommülls als beste Lösung zur sicheren Stilllegung des Bergwerks. Von dem Bericht des Bundesumweltministeriums hatte das BfS am Mittwoch nach Angaben eines Sprechers noch keine Kenntnis. "Dieser Text liegt uns bisher nicht vor", sagte er.
Aufschluss über den Zustand des Atommülls will sich das BfS durch Probebohrungen in zwei der insgesamt 13 Einlagerungskammern verschaffen. "Bei planmäßigem Verlauf der Vorbereitungsarbeiten könnte das Anbohren der Einlagerungskammer 7 im Dezember 2011 erfolgen", heißt es in dem BMU-Papier. In dem Hohlraum lagern etwa 4.200 Fässer mit Atommüll.
... mehr im u. a. Link:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,790051,00.html
Im ehemaligen Salzbergwerk Asse lagern Zehntausende Fässer mit schwach- und mittelaktivem Müll. Doch Wasser dringt ein, die Grube droht einzustürzen. Eigentlich sollten die Fässer deshalb geborgen werden - aber nun zögert der Bund doch noch mit dem Vorhaben.
Remlingen - Die Bergung der radioaktiven Abfälle aus dem maroden Atommülllager Asse in Niedersachsen ist noch keine ausgemachte Sache. Bei der Schließung des vom Vollaufen und Einstürzen bedrohten Bergwerks will sich die Bundesregierung vorerst nicht auf diese Option festlegen. Es gebe "noch offene Punkte, die die Realisierbarkeit schwieriger als geplant gestalten und sogar infrage stellen könnten", heißt es in einem der Nachrichtenagentur dapd vorliegenden Sachstandsbericht des Umweltministeriums (BMU) an Bundestagsabgeordnete.
Als "grundlegende Unsicherheiten" für eine Rückholung des Atommülls nennt das Ministerium den Zustand der Einlagerungskammern und der Abfallfässer sowie die Menge und Zusammensetzung des radioaktiven und chemischen Inventars. Ungeklärt sei auch noch die "Möglichkeit zur Realisierung schnell wirksamer Notfall- und Vorsorgemaßnahmen". "Aufgrund dieser nicht unerheblichen Unsicherheit hat sich das BMU dazu entschlossen, zurzeit keine endgültige Entscheidung für die Stilllegung der Schachtanlage Asse II zu treffen", heißt es in dem Bericht.
Gleichzeitig erteilt das Umweltministerium Teillösungen bei der Rückholung des Atommülls eine Absage. Die Bergung der Abfälle erscheine aufgrund der derzeitigen Erkenntnisse zwar als die beste Lösung, "jedoch ausschließlich dann, wenn ein Großteil der Abfälle herausgeholt werden kann". Zuletzt hatten einige Fachleute die Rückholung nur der Fässer mit mittelradioaktivem Müll erwogen.
Voll Wasser gelaufen
Seit einem Vergleich verschiedener Schließungsoptionen Anfang 2010 setzt das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) als Betreiber der Asse auf die Bergung des Atommülls als beste Lösung zur sicheren Stilllegung des Bergwerks. Von dem Bericht des Bundesumweltministeriums hatte das BfS am Mittwoch nach Angaben eines Sprechers noch keine Kenntnis. "Dieser Text liegt uns bisher nicht vor", sagte er.
Aufschluss über den Zustand des Atommülls will sich das BfS durch Probebohrungen in zwei der insgesamt 13 Einlagerungskammern verschaffen. "Bei planmäßigem Verlauf der Vorbereitungsarbeiten könnte das Anbohren der Einlagerungskammer 7 im Dezember 2011 erfolgen", heißt es in dem BMU-Papier. In dem Hohlraum lagern etwa 4.200 Fässer mit Atommüll.
... mehr im u. a. Link:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,790051,00.html
1000 Seiten Genehmigungsantrag für Probebohrung: Der lange Weg zur Räumung des Atomlagers Asse
Information zum Datenschutz
Soziale Netzwerke dauerhaft einschalten
Der Berg arbeitet. Erst 2008 ist die Wand vor einer Einlagerungskammer in 750 Meter Tiefe im Atomendlager Asse gemauert worden. Jetzt hat sie ein großes Loch und zerbröselt weiter. Die Mauer gehört zu den letzten Fehlern, die das Helmholtz- Zentrum München als Betreiber des früheren „Forschungsendlagers“ gemacht hat. Sie verschloss 2008 die Kammer neun, in die zwischen 1967 und 1978 zwar kein schwach radioaktiver Atommüll eingelagert worden ist. Dafür wurde die Nachbarkammer acht damit gefüllt. In die Kammer neun floss Wasser, das von außerhalb des Salzstocks seinen Weg hinein gefunden hat. Das war zwar keine große Menge. Aber nachdem Kammer neun mit 3000 Kubikmeter Salz verfüllt war, suchte sich das Wasser einen neuen Weg und fand ihn durch die mit Atommüll gefüllte Kammer acht.
Die strahlende Brühe aus Kammer acht hat seit 2009 nicht nur an Menge zugenommen, auch die Strahlung ist höher. 16 Liter stark verstrahltes Wasser werden dort nun täglich aufgefangen, berichtete am Mittwoch Wolfram König, Präsident des Bundesamts für Strahlenschutz (BfS) und seit 2009 als Betreiber verantwortlich für die Asse.
Woher das strahlende Wasser aus Kammer acht genau kommt, weiß das BfS nicht. Genauso wenig weiß es, woher die täglich 12 000 Liter kommen, von denen 10 000 Liter auf der 658-Meter-Sohle aufgefangen und von dort an die Oberfläche gepumpt werden. Klar ist nur, dass es nicht vor 250 Millionen Jahren in den Berg eingeschlossen wurde, als das Meer, das einst Norddeutschland bedeckte, verdunstete und der Salzstock entstand. Dieses Wasser jedenfalls ist der größte Feind für den Plan, die radioaktiven Abfälle aus der Asse herauszuholen, neu zu verpacken und in ein sicheres Endlager zu bringen. Wenn es mehr wird, besteht das Risiko, dass die Grube absäuft. Das wäre das Letzte, was sich Wolfram König wünschen würde. Denn eine „gesetzeskonforme, sichere Schließung des Endlagers“ wäre dann aus seiner Sicht nicht möglich.
Doch die Räumung der Asse ist keine Kleinigkeit. Sie war Anfang des 20. Jahrhunderts zunächst ein Kali- und später ein Salzbergwerk. 1965 hat der Bund die Anlage gekauft. Da war die Asse schon durchlöchert wie ein Schweizer Käse. Das Bergwerk ist auf relativ kleinem Raum wie ein Hochhaus unter Tage angelegt worden. Die Decken zwischen den Förder- und Einlagerungskammern sind keine zehn Meter dick. Schon bevor der Bund begann, Atommüll einzulagern, waren einige Kammern eingestürzt. Wenige Meter von Kammer acht entfernt ist ein Blindstollen aus dem Salzstock heraus ins Deckgebirge getrieben worden. Wolfram König steht kopfschüttelnd davor und sagt: „Das muss doch schon in den 60er Jahren aufgefallen sein.“ Es hat aber wohl nicht gestört. Der damals verantwortliche Endlagerexperte Klaus Kühn gab aber vor zwei Jahren vor dem Asse-Untersuchungsausschuss des niedersächsischen Landtags zu: „Wenn ich nach heutigem Wissensstand noch einmal zu entscheiden hätte, würde ich keine radioaktiven Abfälle dort einlagern.“
Wie schwierig es werden dürfte, den Atommüll zu bergen, zeigen schon die Vorarbeiten. Vor Kammer sieben steht ein gewaltiger Bohrer auf sauberen, miteinander verschweißten PVC-Platten. Der dekontaminierbare Boden – man kann ihn also leicht reinigen – war eine Auflage des niedersächsischen Umweltministeriums in der atomrechtlichen Genehmigung für die Bohrung. Doch bisher war in deutschen Bergwerken keine Badezimmer-Atmosphäre verlangt, PVC war bergrechtlich nicht genehmigt. Der Genehmigungsantrag für die Bohrung umfasste schon rund 1000 Seiten. 32 Auflagen in 1400 Teilschritten haben die niedersächsischen Genehmigungsbehörden verlangt. Für die Öffnung der Kammer oder die Bergung des darin verstauten Atommülls müssen weitere Genehmigungsanträge geschrieben werden. Wenn die Bohrung endlich stattfinden darf, soll ein Loch mit einem Durchmesser von zehn Zentimetern entstehen. Darüber sollen Luft- und Materialproben entnommen und eine Kamera eingeführt werden, um eine Ahnung vom Zustand des Atommülls hinter der etwa 20 Meter dicken Wand zu bekommen. Von den Ergebnissen hängt ab, ob die Bergung technisch überhaupt möglich ist. Erst dann lässt sich abschätzen, wie viel Zeit das BfS durch eine Füllung von Hohlräumen mit Salzbeton gewinnen muss, um die Bergung des Atommülls möglich zu machen. Dass ein weiterer Schacht in ein Naturschutzgebiet gebaut werden müsste, sieht daneben fast wie ein kleineres Problem aus.
Weil in der Asse nichts sicher ist, bereitet sich das BfS gleichzeitig auf den Notfall vor. Bis zu 500 000 Liter Wasser sollen für die Asse „handhabbar“ werden, sagt König. Außerdem werden auf mehreren Ebenen sogenannte Strömungsbarrieren gebaut, die möglichst lange verhindern sollen, dass das Wasser an die Abfälle herankommt.
Quelle: http://www.tagesspiegel.de/politik/keine-kleinigkeit/4693530.html
Information zum Datenschutz
Soziale Netzwerke dauerhaft einschalten
Der Berg arbeitet. Erst 2008 ist die Wand vor einer Einlagerungskammer in 750 Meter Tiefe im Atomendlager Asse gemauert worden. Jetzt hat sie ein großes Loch und zerbröselt weiter. Die Mauer gehört zu den letzten Fehlern, die das Helmholtz- Zentrum München als Betreiber des früheren „Forschungsendlagers“ gemacht hat. Sie verschloss 2008 die Kammer neun, in die zwischen 1967 und 1978 zwar kein schwach radioaktiver Atommüll eingelagert worden ist. Dafür wurde die Nachbarkammer acht damit gefüllt. In die Kammer neun floss Wasser, das von außerhalb des Salzstocks seinen Weg hinein gefunden hat. Das war zwar keine große Menge. Aber nachdem Kammer neun mit 3000 Kubikmeter Salz verfüllt war, suchte sich das Wasser einen neuen Weg und fand ihn durch die mit Atommüll gefüllte Kammer acht.
Die strahlende Brühe aus Kammer acht hat seit 2009 nicht nur an Menge zugenommen, auch die Strahlung ist höher. 16 Liter stark verstrahltes Wasser werden dort nun täglich aufgefangen, berichtete am Mittwoch Wolfram König, Präsident des Bundesamts für Strahlenschutz (BfS) und seit 2009 als Betreiber verantwortlich für die Asse.
Woher das strahlende Wasser aus Kammer acht genau kommt, weiß das BfS nicht. Genauso wenig weiß es, woher die täglich 12 000 Liter kommen, von denen 10 000 Liter auf der 658-Meter-Sohle aufgefangen und von dort an die Oberfläche gepumpt werden. Klar ist nur, dass es nicht vor 250 Millionen Jahren in den Berg eingeschlossen wurde, als das Meer, das einst Norddeutschland bedeckte, verdunstete und der Salzstock entstand. Dieses Wasser jedenfalls ist der größte Feind für den Plan, die radioaktiven Abfälle aus der Asse herauszuholen, neu zu verpacken und in ein sicheres Endlager zu bringen. Wenn es mehr wird, besteht das Risiko, dass die Grube absäuft. Das wäre das Letzte, was sich Wolfram König wünschen würde. Denn eine „gesetzeskonforme, sichere Schließung des Endlagers“ wäre dann aus seiner Sicht nicht möglich.
Doch die Räumung der Asse ist keine Kleinigkeit. Sie war Anfang des 20. Jahrhunderts zunächst ein Kali- und später ein Salzbergwerk. 1965 hat der Bund die Anlage gekauft. Da war die Asse schon durchlöchert wie ein Schweizer Käse. Das Bergwerk ist auf relativ kleinem Raum wie ein Hochhaus unter Tage angelegt worden. Die Decken zwischen den Förder- und Einlagerungskammern sind keine zehn Meter dick. Schon bevor der Bund begann, Atommüll einzulagern, waren einige Kammern eingestürzt. Wenige Meter von Kammer acht entfernt ist ein Blindstollen aus dem Salzstock heraus ins Deckgebirge getrieben worden. Wolfram König steht kopfschüttelnd davor und sagt: „Das muss doch schon in den 60er Jahren aufgefallen sein.“ Es hat aber wohl nicht gestört. Der damals verantwortliche Endlagerexperte Klaus Kühn gab aber vor zwei Jahren vor dem Asse-Untersuchungsausschuss des niedersächsischen Landtags zu: „Wenn ich nach heutigem Wissensstand noch einmal zu entscheiden hätte, würde ich keine radioaktiven Abfälle dort einlagern.“
Wie schwierig es werden dürfte, den Atommüll zu bergen, zeigen schon die Vorarbeiten. Vor Kammer sieben steht ein gewaltiger Bohrer auf sauberen, miteinander verschweißten PVC-Platten. Der dekontaminierbare Boden – man kann ihn also leicht reinigen – war eine Auflage des niedersächsischen Umweltministeriums in der atomrechtlichen Genehmigung für die Bohrung. Doch bisher war in deutschen Bergwerken keine Badezimmer-Atmosphäre verlangt, PVC war bergrechtlich nicht genehmigt. Der Genehmigungsantrag für die Bohrung umfasste schon rund 1000 Seiten. 32 Auflagen in 1400 Teilschritten haben die niedersächsischen Genehmigungsbehörden verlangt. Für die Öffnung der Kammer oder die Bergung des darin verstauten Atommülls müssen weitere Genehmigungsanträge geschrieben werden. Wenn die Bohrung endlich stattfinden darf, soll ein Loch mit einem Durchmesser von zehn Zentimetern entstehen. Darüber sollen Luft- und Materialproben entnommen und eine Kamera eingeführt werden, um eine Ahnung vom Zustand des Atommülls hinter der etwa 20 Meter dicken Wand zu bekommen. Von den Ergebnissen hängt ab, ob die Bergung technisch überhaupt möglich ist. Erst dann lässt sich abschätzen, wie viel Zeit das BfS durch eine Füllung von Hohlräumen mit Salzbeton gewinnen muss, um die Bergung des Atommülls möglich zu machen. Dass ein weiterer Schacht in ein Naturschutzgebiet gebaut werden müsste, sieht daneben fast wie ein kleineres Problem aus.
Weil in der Asse nichts sicher ist, bereitet sich das BfS gleichzeitig auf den Notfall vor. Bis zu 500 000 Liter Wasser sollen für die Asse „handhabbar“ werden, sagt König. Außerdem werden auf mehreren Ebenen sogenannte Strömungsbarrieren gebaut, die möglichst lange verhindern sollen, dass das Wasser an die Abfälle herankommt.
Quelle: http://www.tagesspiegel.de/politik/keine-kleinigkeit/4693530.html