Gustloff-Werke in Hirtenberg (Stammwerk , Werk Lindenberg und Kottingbrunn) sowie Enzesfelder Metallwerke
- Themenstarter josef
- Beginndatum
- Stichworte battenfeld gustloff werke hirtenberg hochbunker kottingbrunn kromag kz-nebenlager lindenberg munitionsfabrik niederösterreich patronenfabrik triestingtal
Beim ORF gibt es auch einen Report-Beitrag dazu -> ORF.at Video/Audio
Eine Sauerei ist das – die Rechte der Bürgermeister gehören deutlich beschnitten.
Eine Sauerei ist das – die Rechte der Bürgermeister gehören deutlich beschnitten.
...und heute auch einen Beitrag bei ORF-NÖ.:
Leobersdorf
Gewerbepark auf KZ-Areal geplant
Leobersdorf
Gewerbepark auf KZ-Areal geplant
In Leobersdorf (Bezirk Baden) soll auf dem Areal des ehemals zweitgrößten Frauen-Konzentrationslagers in Österreich ein Gewerbepark gebaut werden. Vom Verkauf des Grundstücks soll laut „Falter“ und „Wiener Zeitung“ der Bürgermeister profitiert haben.
Online seit heute, 14.20 Uhr (Update: 14.28 Uhr)
Teilen
Auf der 81.000 Quadratmeter großen Wiese am Ortsrand von Leobersdorf erinnert heute nichts mehr an den Stacheldraht, die Baracken und das Leid der Frauen, die in der Zeit des Nationalsozialismus hier untergebracht waren, um in der nahen Munitionsfabrik für das Dritte Reich zu schuften. Schon bald sollen hier Baumaschinen auffahren, berichtete die ORF-Sendung „Report“ am Dienstag. Die Wiener Firma TRA LEO will auf der Fläche Gewerbehallen errichten. Die Baugenehmigung liegt schon vor.
In den Lagern starben laut dem Lokalhistoriker Erich Strobl von der Initiative Gedenken KZ Hirtenberg zwischen Mitte 1943 und Anfang 1945 fast 200 Menschen, darunter 59 Kinder. „Es ist ein Verdrängen der Geschichte im Zusammenhang mit Geschäftemacherei“, so Strobl, „der Profit ist wichtiger als die Natur und die Vergangenheit.“
Erich Strobl
Auf dem Gelände befand sich einst das zweitgrößte Konzentrationslager für Frauen in Österreich
Wie Recherchen von Helga Lazar und Alexander Sattmann für „Report“ gemeinsam mit der Wochenzeitung „Falter“ und der „Wiener Zeitung“ online ergaben, geht es nicht nur um moralische Komponenten, sondern auch um ein zweifelhaftes Geschäft. Das Gelände hatte bis vor Kurzem noch einer Immobilienfirma des Bürgermeisters von Leobersdorf gehört. Diese verkaufte es an den aktuellen Investor, der Gemeinderat widmete Teile des Areals von öffentlich auf privat um.
Die Firma des Bürgermeisters soll daraufhin eine „Kaufpreisbesserung“ kassiert haben. Eva Konzett, Leiterin des Politikressorts im „Falter“ spricht von einer „satten Prämie von mehr als einer Million Euro“.
Bürgermeister: „Keine Funde mehr“
Bürgermeister Andreas Ramharter, der seit zwölf Jahren mit einer eigenen Bürgerliste Ortschef von Leobersdorf ist, und der Investor wollten auf Anfrage des „Report“ kein Interview zu den Vorwürfen geben. Ramharter teilte via schriftlicher Stellungnahme mit, dass es auf dem Gelände „keine Funde“ mehr gebe, eine „Befangenheit der Organe der Gemeinde“ sei „nicht gegeben“. Auf Zahlungen ging er nicht ein.
Das Bundesdenkmal sieht keine Möglichkeit, einzugreifen. Unter der Erde gebe es zwar noch Fundamente und vereinzelt Alltagsutensilien, das reiche allerdings nicht aus, um das Gelände unter Schutz zu stellen. „Die Stätte an sich hat eine zeitgeschichtliche Brisanz, das wissen wir“, sagte Petra Weiss, Fachdirektorin im Bundesdenkmalamt, im Interview mit dem „Report“. Man sei deshalb bereits mit allen Stakeholdern und Behörden in Kontakt getreten, um zu informieren und aufmerksam zu machen. Auf die mögliche Bebauung und die Flächenwidmung habe man „keinen Einfluss, leider“, so Weiss.
Kritik von Opposition
Die SPÖ-Sprecherin für Erinnerungskultur, Sabine Schatz, bezeichnete die Baupläne am Mittwoch als „unerträgliche Geschichtsvergessenheit“ und forderte einen Stopp des Projekts. „Die historische Verantwortung gegenüber den Opfern der NS-Zeit verlangt einen respektvollen Umgang mit diesen Orten“, teilte die Nationalratsabgeordnete in einer Aussendung mit. Sie verlangte ein Eingreifen des Bundes, um das Gelände langfristig als Gedenkstätte zu sichern.
Helga Krismer, Klubobfrau der Grünen in Niederösterreich, ortete in der Causa ein „erschreckendes Beispiel dafür, wie mit historisch sensiblem Boden umgegangen wird, wenn wirtschaftliche Interessen im Vordergrund stehen.“ Zudem kritisierte sie die Flächenversiegelung in Leobersdorf. Die Grünen würden in Folge derzeit einen Antrag zur Änderung des NÖ Raumordnungsgesetzes vorbereiten, hieß es am Mittwoch in einer Aussendung. Darin fordere man ein Bebauungsverbot für historisch belastete Grundstücke.
Kritik kam auch von NEOS-Landeschefin Indra Collini. Die Causa offenbare „nicht nur den enormen Handlungsbedarf bei den Kontrollmechanismen innerhalb von Gemeinden – insbesondere bei denen mit absoluten Mehrheiten –, sondern auch die Notwendigkeit, über einen strengeren Wertekompass für Bürgermeister nachzudenken.“ Im aktuellen Fall sei jedenfalls zu prüfen, „was der Gemeinderat in dieser komplexen Umwidmungsabstimmung genau wusste und was vielleicht auch nicht.“
WWF kritisiert Raumordnung
„Die fragwürdigen Grundstücks-Deals zeigen erneut, dass es in der Raumordnung massive strukturelle Probleme gibt“, forderte WWF-Bodenschutzsprecher Simon Pories in einer Aussendung Kompetenz-Reformen sowie schärfere Gesetze und Kontrollen. Zudem müsse ausgeschlossen werden, dass Bürgermeister gleichzeitig in der Immobilien- oder Bauwirtschaft tätig sein dürfen, weil das potenziellen Unvereinbarkeiten bei Umwidmungen Tür und Tor öffne.
13.11.2024, red, noe.ORF.at
Links:
„Falter“-Artikel
In Leobersdorf (Bezirk Baden) soll auf dem Areal des ehemals zweitgrößten Frauen-Konzentrationslagers in Österreich ein Gewerbepark gebaut werden. Vom Verkauf des Grundstücks soll laut „Falter“ und „Wiener Zeitung“ der Bürgermeister profitiert haben.
Online seit heute, 14.20 Uhr (Update: 14.28 Uhr)
Teilen
Auf der 81.000 Quadratmeter großen Wiese am Ortsrand von Leobersdorf erinnert heute nichts mehr an den Stacheldraht, die Baracken und das Leid der Frauen, die in der Zeit des Nationalsozialismus hier untergebracht waren, um in der nahen Munitionsfabrik für das Dritte Reich zu schuften. Schon bald sollen hier Baumaschinen auffahren, berichtete die ORF-Sendung „Report“ am Dienstag. Die Wiener Firma TRA LEO will auf der Fläche Gewerbehallen errichten. Die Baugenehmigung liegt schon vor.
In den Lagern starben laut dem Lokalhistoriker Erich Strobl von der Initiative Gedenken KZ Hirtenberg zwischen Mitte 1943 und Anfang 1945 fast 200 Menschen, darunter 59 Kinder. „Es ist ein Verdrängen der Geschichte im Zusammenhang mit Geschäftemacherei“, so Strobl, „der Profit ist wichtiger als die Natur und die Vergangenheit.“
Auf dem Gelände befand sich einst das zweitgrößte Konzentrationslager für Frauen in Österreich
Wie Recherchen von Helga Lazar und Alexander Sattmann für „Report“ gemeinsam mit der Wochenzeitung „Falter“ und der „Wiener Zeitung“ online ergaben, geht es nicht nur um moralische Komponenten, sondern auch um ein zweifelhaftes Geschäft. Das Gelände hatte bis vor Kurzem noch einer Immobilienfirma des Bürgermeisters von Leobersdorf gehört. Diese verkaufte es an den aktuellen Investor, der Gemeinderat widmete Teile des Areals von öffentlich auf privat um.
Die Firma des Bürgermeisters soll daraufhin eine „Kaufpreisbesserung“ kassiert haben. Eva Konzett, Leiterin des Politikressorts im „Falter“ spricht von einer „satten Prämie von mehr als einer Million Euro“.
Bürgermeister: „Keine Funde mehr“
Bürgermeister Andreas Ramharter, der seit zwölf Jahren mit einer eigenen Bürgerliste Ortschef von Leobersdorf ist, und der Investor wollten auf Anfrage des „Report“ kein Interview zu den Vorwürfen geben. Ramharter teilte via schriftlicher Stellungnahme mit, dass es auf dem Gelände „keine Funde“ mehr gebe, eine „Befangenheit der Organe der Gemeinde“ sei „nicht gegeben“. Auf Zahlungen ging er nicht ein.
Das Bundesdenkmal sieht keine Möglichkeit, einzugreifen. Unter der Erde gebe es zwar noch Fundamente und vereinzelt Alltagsutensilien, das reiche allerdings nicht aus, um das Gelände unter Schutz zu stellen. „Die Stätte an sich hat eine zeitgeschichtliche Brisanz, das wissen wir“, sagte Petra Weiss, Fachdirektorin im Bundesdenkmalamt, im Interview mit dem „Report“. Man sei deshalb bereits mit allen Stakeholdern und Behörden in Kontakt getreten, um zu informieren und aufmerksam zu machen. Auf die mögliche Bebauung und die Flächenwidmung habe man „keinen Einfluss, leider“, so Weiss.
Kritik von Opposition
Die SPÖ-Sprecherin für Erinnerungskultur, Sabine Schatz, bezeichnete die Baupläne am Mittwoch als „unerträgliche Geschichtsvergessenheit“ und forderte einen Stopp des Projekts. „Die historische Verantwortung gegenüber den Opfern der NS-Zeit verlangt einen respektvollen Umgang mit diesen Orten“, teilte die Nationalratsabgeordnete in einer Aussendung mit. Sie verlangte ein Eingreifen des Bundes, um das Gelände langfristig als Gedenkstätte zu sichern.
Helga Krismer, Klubobfrau der Grünen in Niederösterreich, ortete in der Causa ein „erschreckendes Beispiel dafür, wie mit historisch sensiblem Boden umgegangen wird, wenn wirtschaftliche Interessen im Vordergrund stehen.“ Zudem kritisierte sie die Flächenversiegelung in Leobersdorf. Die Grünen würden in Folge derzeit einen Antrag zur Änderung des NÖ Raumordnungsgesetzes vorbereiten, hieß es am Mittwoch in einer Aussendung. Darin fordere man ein Bebauungsverbot für historisch belastete Grundstücke.
Kritik kam auch von NEOS-Landeschefin Indra Collini. Die Causa offenbare „nicht nur den enormen Handlungsbedarf bei den Kontrollmechanismen innerhalb von Gemeinden – insbesondere bei denen mit absoluten Mehrheiten –, sondern auch die Notwendigkeit, über einen strengeren Wertekompass für Bürgermeister nachzudenken.“ Im aktuellen Fall sei jedenfalls zu prüfen, „was der Gemeinderat in dieser komplexen Umwidmungsabstimmung genau wusste und was vielleicht auch nicht.“
WWF kritisiert Raumordnung
„Die fragwürdigen Grundstücks-Deals zeigen erneut, dass es in der Raumordnung massive strukturelle Probleme gibt“, forderte WWF-Bodenschutzsprecher Simon Pories in einer Aussendung Kompetenz-Reformen sowie schärfere Gesetze und Kontrollen. Zudem müsse ausgeschlossen werden, dass Bürgermeister gleichzeitig in der Immobilien- oder Bauwirtschaft tätig sein dürfen, weil das potenziellen Unvereinbarkeiten bei Umwidmungen Tür und Tor öffne.
13.11.2024, red, noe.ORF.at
Links:
„Falter“-Artikel
Hier gibt es einen etwas über 20-minütigen Podcast der beteiligten Journalisten von Falter und Wiener Zeitung zu hören -> Leobersdorf: Geschäftemacherei mit einem früheren KZ - #1259
Mann muss ja immer beide Seiten hören:
Quelle: Bei Facebook anmelden (Facebook Gruppe "Leobersdorf")
Das wird aber auch von den Journalisten gesagt, dass das Gelände seit langem zur Bebauung gewidmet ist. Es geht aber auch darum, dass sich die Sensibilität gegenüber derartigen Flächen, in denen sehr wohl, obwohl der Bürgermeister das Gegenteil behauptet, noch Fundamente vorhanden sind und Funde aus der NS-Zeit gemacht werden könnten, in den letzten Jahren deutlich erhöht hat. Dass bei dem Bürgermeister nur der Euro zählt, geht schon aus seiner Reaktion hervor, die er gegenüber dem Memorial Mauthausen gezeigt hat, als er sich gegen eine Erinnerungstafel oder ein Denkmal ausgesprochen hat, nicht nur an dieser Stelle, sondern auch in Hirtenberg.
Es kommt Bewegung in die Angelegenheit.
Quelle: Initiative: Gedenkstätte statt Gewerbepark
Initiative: Gedenkstätte statt Gewerbepark
Dass auf dem Areal des zweitgrößten Frauenkonzentrationslagers in Leobersdorf (Bezirk Baden) ein Gewerbepark gebaut werden soll, sorgt für große Empörung. Nun setzt sich eine Initiative dafür ein, stattdessen einen Gedenkort zu schaffen.
Mindestens 400 Frauen wurden im Konzentrationslager in Leobersdorf von den Nazis interniert, viele davon auch ermordet. Wie vor Kurzem bekannt wurde, soll an jenem Ort nun ein Gewerbepark errichtet werden. Mit dem Deal soll der Bürgermeister der Gemeinde Millionen verdient haben – mehr dazu in Gewerbepark auf KZ-Areal geplant (noe.ORF.at; 13.11.2024).
Das sorgt für Empörung, etwa beim Präsidenten der Israelitischen Kultusgemeinde, dem Mauthausen Komitee und bei der Direktorin des Mauthausen Memorial. Sie wollen versuchen, auf dem Areal einen Gedenkort zu schaffen – eine Initiative, die vom Innenministerium Rückendeckung erhält. Dieses ist auch für Gedenkstätten zuständig. Auf Nachfrage von Ö1 heißt es dort inoffiziell, dass das letzte Wort in der Sache noch nicht gesprochen sei.
ORF
Die Israelitische Kultusgemeinde weist zudem darauf hin, dass es nicht um jüdische NS-Opfer gehe, sondern um mehr als 400 Frauen vor allem aus der damaligen Sowjetunion, aus Polen und aus Italien. „Es muss sichergestellt werden, dass auf dem Areal des ehemaligen KZ in öffentlichkeitswirksamer Weise an dieses dunkle Kapitel unserer Geschichte erinnert wird und es nicht mit einem Shoppingcenter überdeckt wird“, so der Präsident der Israelitische Kultusgemeinde, Oskar Deutsch.
Initiative will Überzeugungsarbeit leisten
Die Initiative für eine Gedenkstätte wurde von Barbara Glück, der Direktorin des Mauthausen Memorial, ins Leben gerufen. Deutsch unterstützt diese, ebenso wie Willi Mernyi vom Mauthausen Komitee. Gemeinsam wollen sie in der Gemeinde und beim Grundeigentümer Überzeugungsarbeit leisten.
„Die Idee ist, dass wir einen Appell an die Gemeinde Leobersdorf und den Bürgermeister richten, dass wir uns gemeinsam mit ihnen zusammensetzen und ausverhandeln: Wie kann Gedenken heute vor Ort stattfinden und wie können wir die Geschichte in Leobersdorf aufarbeiten?“, so Glück im Gespräch mit Ö1-Redakteur Stefan Kappacher.
Recherchen von „Wiener Zeitung“ und „Falter“ hatten aufgedeckt, dass das Gelände bis vor Kurzem noch einer Immobilienfirma des Bürgermeisters von Leobersdorf gehört hatte, die er schließlich an den aktuellen Investor verkauft hatte. Der Gemeinderat hatte Teile des Areals von öffentlich auf privat umgewidmet. Will die Republik die KZ-Gründe nun zurückkaufen?
Glück meint dazu: „Ein Kauf alleine schafft kein Bewusstsein. Eine Unterschutzstellung alleine schafft kein Bewusstsein und kein miteinander Auseinandersetzen. Gedenken ist heute immer ein Prozess, und wenn wir diesen Prozess starten, wissen wir oft gar nicht, wo es uns am Ende des Tages hinführt.“
„Begreifen, dass es nur gemeinsam geht“
Als Beispiel nennt Glück das ehemalige KZ Gusen in Oberösterreich. Dort gab es für die Weiterentwicklung der Gedenkstätte einen Beteiligungsprozess, die Republik kaufte dafür in den Jahren 2021/22 Grundstücke an. Wie lange kann so ein partizipativer Prozess in Leobersdorf dauern?
„In Gusen haben wir uns eineinhalb Jahre Zeit genommen“, sagt die Direktorin des Mauthausen Memorial. Man könne die Orte aber nicht miteinander vergleichen. Der wichtigste Schritt sei „für uns alle, einmal zu begreifen und zu verstehen, dass es nur gemeinsam geht und dass wir die Bereitschaft haben, uns gemeinsam an einen Tisch zu setzen“.
APA/Mauthausen Memorial/Bernhard Mühleder
Beim ehemaligen KZ Gusen gab es für die Weiterentwicklung der Gedenkstätte einen Beteiligungsprozess
Die Unterstützung der Politik sei da, aber das allein reiche eben nicht aus, sagt Glück. Ihr Mitstreiter Oskar Deutsch hat in puncto Gedenkarbeit noch eine Forderung an die Politik, wie er gegenüber Ö1 sagt: Sie müsse von vornherein auch kleinere Gemeinden in die Pflicht nehmen und mehr Sensibilität im Umgang mit Orten nationalsozialistischer Verbrechen einfordern.
Stefan Kappacher, Ö1, und red, noe.ORF.at
Dass auf dem Areal des zweitgrößten Frauenkonzentrationslagers in Leobersdorf (Bezirk Baden) ein Gewerbepark gebaut werden soll, sorgt für große Empörung. Nun setzt sich eine Initiative dafür ein, stattdessen einen Gedenkort zu schaffen.
Mindestens 400 Frauen wurden im Konzentrationslager in Leobersdorf von den Nazis interniert, viele davon auch ermordet. Wie vor Kurzem bekannt wurde, soll an jenem Ort nun ein Gewerbepark errichtet werden. Mit dem Deal soll der Bürgermeister der Gemeinde Millionen verdient haben – mehr dazu in Gewerbepark auf KZ-Areal geplant (noe.ORF.at; 13.11.2024).
Das sorgt für Empörung, etwa beim Präsidenten der Israelitischen Kultusgemeinde, dem Mauthausen Komitee und bei der Direktorin des Mauthausen Memorial. Sie wollen versuchen, auf dem Areal einen Gedenkort zu schaffen – eine Initiative, die vom Innenministerium Rückendeckung erhält. Dieses ist auch für Gedenkstätten zuständig. Auf Nachfrage von Ö1 heißt es dort inoffiziell, dass das letzte Wort in der Sache noch nicht gesprochen sei.
Die Israelitische Kultusgemeinde weist zudem darauf hin, dass es nicht um jüdische NS-Opfer gehe, sondern um mehr als 400 Frauen vor allem aus der damaligen Sowjetunion, aus Polen und aus Italien. „Es muss sichergestellt werden, dass auf dem Areal des ehemaligen KZ in öffentlichkeitswirksamer Weise an dieses dunkle Kapitel unserer Geschichte erinnert wird und es nicht mit einem Shoppingcenter überdeckt wird“, so der Präsident der Israelitische Kultusgemeinde, Oskar Deutsch.
Initiative will Überzeugungsarbeit leisten
Die Initiative für eine Gedenkstätte wurde von Barbara Glück, der Direktorin des Mauthausen Memorial, ins Leben gerufen. Deutsch unterstützt diese, ebenso wie Willi Mernyi vom Mauthausen Komitee. Gemeinsam wollen sie in der Gemeinde und beim Grundeigentümer Überzeugungsarbeit leisten.
„Die Idee ist, dass wir einen Appell an die Gemeinde Leobersdorf und den Bürgermeister richten, dass wir uns gemeinsam mit ihnen zusammensetzen und ausverhandeln: Wie kann Gedenken heute vor Ort stattfinden und wie können wir die Geschichte in Leobersdorf aufarbeiten?“, so Glück im Gespräch mit Ö1-Redakteur Stefan Kappacher.
Recherchen von „Wiener Zeitung“ und „Falter“ hatten aufgedeckt, dass das Gelände bis vor Kurzem noch einer Immobilienfirma des Bürgermeisters von Leobersdorf gehört hatte, die er schließlich an den aktuellen Investor verkauft hatte. Der Gemeinderat hatte Teile des Areals von öffentlich auf privat umgewidmet. Will die Republik die KZ-Gründe nun zurückkaufen?
Glück meint dazu: „Ein Kauf alleine schafft kein Bewusstsein. Eine Unterschutzstellung alleine schafft kein Bewusstsein und kein miteinander Auseinandersetzen. Gedenken ist heute immer ein Prozess, und wenn wir diesen Prozess starten, wissen wir oft gar nicht, wo es uns am Ende des Tages hinführt.“
„Begreifen, dass es nur gemeinsam geht“
Als Beispiel nennt Glück das ehemalige KZ Gusen in Oberösterreich. Dort gab es für die Weiterentwicklung der Gedenkstätte einen Beteiligungsprozess, die Republik kaufte dafür in den Jahren 2021/22 Grundstücke an. Wie lange kann so ein partizipativer Prozess in Leobersdorf dauern?
„In Gusen haben wir uns eineinhalb Jahre Zeit genommen“, sagt die Direktorin des Mauthausen Memorial. Man könne die Orte aber nicht miteinander vergleichen. Der wichtigste Schritt sei „für uns alle, einmal zu begreifen und zu verstehen, dass es nur gemeinsam geht und dass wir die Bereitschaft haben, uns gemeinsam an einen Tisch zu setzen“.
Beim ehemaligen KZ Gusen gab es für die Weiterentwicklung der Gedenkstätte einen Beteiligungsprozess
Die Unterstützung der Politik sei da, aber das allein reiche eben nicht aus, sagt Glück. Ihr Mitstreiter Oskar Deutsch hat in puncto Gedenkarbeit noch eine Forderung an die Politik, wie er gegenüber Ö1 sagt: Sie müsse von vornherein auch kleinere Gemeinden in die Pflicht nehmen und mehr Sensibilität im Umgang mit Orten nationalsozialistischer Verbrechen einfordern.
Stefan Kappacher, Ö1, und red, noe.ORF.at
Hier gibt es die Möglichkeit, sich an einer Petition an den Innenminister bezüglich der Schaffung einer Gedenkstätte zu beteiligen:
Jetzt unterzeichnen: Für eine Gedenkstätte beim Frauen-KZ Leobersdorf! | mein #aufstehn
Jetzt unterzeichnen: Für eine Gedenkstätte beim Frauen-KZ Leobersdorf! | mein #aufstehn
Laut Falterbericht 47/24 vom 20.11.2024 sagt der niederösterreichische Finanzlandesrat Ludwig Schleritzko betreffend Verkauf des historisch belasteten Grundstücks im Jahr 2021 sowie zweier nachträglicher Umwidmungen, die dem Bürgermeisters Immobilienunternehmen zusätzlich Geld einbrachte: „Die Regelungen über die Befangenheit von Gemeindeorganen haben sich bisher bewährt.“
Der Gemeindebundpräsident Johannes Pressl mahnt zum besagten Grundstücksverkauf in Leobersdorf am 19.11.2024 in der SN: „Für persönliche Befangenheit gibt es klare Regeln, die auch in der Gemeindeordnung definiert sind.“
Das ist gelebter österreichischer Förderalismus ...
Der Gemeindebundpräsident Johannes Pressl mahnt zum besagten Grundstücksverkauf in Leobersdorf am 19.11.2024 in der SN: „Für persönliche Befangenheit gibt es klare Regeln, die auch in der Gemeindeordnung definiert sind.“
Das ist gelebter österreichischer Förderalismus ...
Zuletzt bearbeitet:
Ergänzend dazu die Stellungnahme des Mauthausen Memorial vom 18. Dezember 2024:
Mauthausen Memorial will Aufarbeitungsprozess sofort starten
Mauthausen Memorial will Aufarbeitungsprozess sofort starten
Zuletzt bearbeitet:
Bezüglich Bürgermeisters Aussage: „Keine Funde mehr.“ Bürgermeister Andreas Ramharter, der seit zwölf Jahren mit einer eigenen Bürgerliste Ortschef von Leobersdorf ist, und der Investor wollten auf Anfrage des „Report“ kein Interview zu den Vorwürfen geben. Ramharter teilte via schriftlicher Stellungnahme mit, dass es auf dem Gelände „keine Funde“ mehr gebe, .....
Dazu unten nachfolgend der "Bericht zur archäologischen Maßnahme geophysikalische Prospektion WEINBERGLAGER - KG LEOBERSDORF" (20200729_04018.20.01_Bericht_Geophysikalische_Prospektion.pdf).
Bezüglich der weiteren Stellungnahme des Bürgermeisters Ramharter, wo er von Kontakt mit dem Mauthausen Memorial und dem Bundesdenkmalamt sprach: „Wir haben das sauber abgearbeitet und immer die Kooperation gesucht.“
Dazu hat die Kommunikationsleiterin Valerie Seufert der KZ-Gedenkstätte Mauthausen folgende richtiggestellt:
"Bürgermeister Ramharter hat seinerseits nie proaktiv Kontakt zur KZ-Gedenkstätte Mauthausen gesucht. Der aktuelle Eigentümer des KZ-Areals wurde von der KZ-Gedenkstätte Mauthausen umfassend über die KZ-Geschichte des MauthausenAußenlagers Hirtenberg informiert. Auf telefonische und schriftliche Anfragen und Gesprächsangebote der Gedenkstätte, gemeinsam Möglichkeiten des Gedenkens an die Opfer des Außenlagers Hirtenberg zu erörtern, reagierten Bürgermeister Ramharter bzw. seine Prisma GmbH nicht oder ablehnend."
Konkret wandten wir uns 2021 an Prisma und schilderten
(siehe: Leobersdorfer Bauvorhaben: KZ-Gedenkstätte Mauthausen klärt auf)
Dazu unten nachfolgend der "Bericht zur archäologischen Maßnahme geophysikalische Prospektion WEINBERGLAGER - KG LEOBERSDORF" (20200729_04018.20.01_Bericht_Geophysikalische_Prospektion.pdf).
Bezüglich der weiteren Stellungnahme des Bürgermeisters Ramharter, wo er von Kontakt mit dem Mauthausen Memorial und dem Bundesdenkmalamt sprach: „Wir haben das sauber abgearbeitet und immer die Kooperation gesucht.“
Dazu hat die Kommunikationsleiterin Valerie Seufert der KZ-Gedenkstätte Mauthausen folgende richtiggestellt:
"Bürgermeister Ramharter hat seinerseits nie proaktiv Kontakt zur KZ-Gedenkstätte Mauthausen gesucht. Der aktuelle Eigentümer des KZ-Areals wurde von der KZ-Gedenkstätte Mauthausen umfassend über die KZ-Geschichte des MauthausenAußenlagers Hirtenberg informiert. Auf telefonische und schriftliche Anfragen und Gesprächsangebote der Gedenkstätte, gemeinsam Möglichkeiten des Gedenkens an die Opfer des Außenlagers Hirtenberg zu erörtern, reagierten Bürgermeister Ramharter bzw. seine Prisma GmbH nicht oder ablehnend."
Konkret wandten wir uns 2021 an Prisma und schilderten
- die historische Vergangenheit der Baugründe
- den gesetzmäßigen Auftrag der KZ-Gedenkstätte Mauthausen
- den Wunsch mit den Beteiligten in einen konstruktiven Dialog zu treten
- den konkreten Vorschlag eines gemeinsamen Ortstermins
(siehe: Leobersdorfer Bauvorhaben: KZ-Gedenkstätte Mauthausen klärt auf)
Zuletzt bearbeitet:
