Videoaufzeichnung im PKW
- Themenstarter Joe
- Beginndatum
S
video
Hi Ihr,
es liegt wohl an meinem Beruf, dass ich in vielen Dingen skeptisch bin.
Fakt ist, dass es wichtig ist, besondere Situationen genau beschreiben zu können. Deshalb notiere ich mir zum Beispiel schon seit einigen Jahren für mich "besondere Fälle". Derzeit bin ich bei Fall Nummer 2301: Ein BMW, Essener Kennzeichen, hält am Ortseingang einer kleinen Stadt und spricht ein Schulkind an. Ich notiere mir nur die wenigen Fakten und das Kennzeichen. Nur gut, hat sich daraus nix ergeben.
Oder: In unserer Nähe ist seit einigen Monaten ein Pkw mit Zittauer Kennzeichen geparkt, der sich scheinbar nicht von der Stelle bewegt. Ich hab die Polizei angerufen. Die haben das abgecheckt - alles i. O. Aber ich konnte auch schon bei der Aufklärung helfen. Wer seriös arbeitet und Interesse an Gerechtigkeit hat, braucht keine Videoüberwachung.
Gruß Steinchen
Hi Ihr,
es liegt wohl an meinem Beruf, dass ich in vielen Dingen skeptisch bin.
Fakt ist, dass es wichtig ist, besondere Situationen genau beschreiben zu können. Deshalb notiere ich mir zum Beispiel schon seit einigen Jahren für mich "besondere Fälle". Derzeit bin ich bei Fall Nummer 2301: Ein BMW, Essener Kennzeichen, hält am Ortseingang einer kleinen Stadt und spricht ein Schulkind an. Ich notiere mir nur die wenigen Fakten und das Kennzeichen. Nur gut, hat sich daraus nix ergeben.
Oder: In unserer Nähe ist seit einigen Monaten ein Pkw mit Zittauer Kennzeichen geparkt, der sich scheinbar nicht von der Stelle bewegt. Ich hab die Polizei angerufen. Die haben das abgecheckt - alles i. O. Aber ich konnte auch schon bei der Aufklärung helfen. Wer seriös arbeitet und Interesse an Gerechtigkeit hat, braucht keine Videoüberwachung.
Gruß Steinchen
Hallo steinchen,
das sind aber doch zwei verschiedene Dinge. Das eine ist das, was ich auch so kenne. Man ist wach und neugierig und hinterfragt das, was man sieht.
Das andere dient der "Beweissicherung", falls man alleine da steht und andere sich in ihren Aussagen absprechen. Es geht doch nicht darum, irgendwen zu überwachen, sondern erst dann, wenn es notwendig werden sollte, auf Bilder zurückgreifen zu können. Quasi sowas wie ein Zielfoto. Erst wenn es nicht genau zu klären ist, wer als erster durch das Band läuft, wird das genutzt.
Man könnte auch den Zeitraum sinnigerweise auf zwei Minuten begrenzen, hätte trotzdem das auf dem Bild, was entscheidend ist.
Beispiel Auffahrunfall: Der erste Wagen hält an. Der zweite Wagen kurz dahinter. Der dritte Wagen schiebt alle zusammen. Wenn der Fahrer des ersten Wagens nicht ausgesagt hätte, dass es zweimal geknallt hat, wäre der Fahrer des mittleren Wagens mitschuld gewesen und auf einem Teil seiner Kosten sitzengeblieben. Andere Zeugen: Keine.
Kamera befragt: Der erste und der zweite Wagen haben bereits gestanden - Keine Diskussion.
Ansonsten finde ich eine Videoüberwachung auch nicht besonders prickelnd, obwohl es genug Beispiele gibt, wo sie sehr hilfreich war.
Gruß
Joe
das sind aber doch zwei verschiedene Dinge. Das eine ist das, was ich auch so kenne. Man ist wach und neugierig und hinterfragt das, was man sieht.
Das andere dient der "Beweissicherung", falls man alleine da steht und andere sich in ihren Aussagen absprechen. Es geht doch nicht darum, irgendwen zu überwachen, sondern erst dann, wenn es notwendig werden sollte, auf Bilder zurückgreifen zu können. Quasi sowas wie ein Zielfoto. Erst wenn es nicht genau zu klären ist, wer als erster durch das Band läuft, wird das genutzt.
Man könnte auch den Zeitraum sinnigerweise auf zwei Minuten begrenzen, hätte trotzdem das auf dem Bild, was entscheidend ist.
Beispiel Auffahrunfall: Der erste Wagen hält an. Der zweite Wagen kurz dahinter. Der dritte Wagen schiebt alle zusammen. Wenn der Fahrer des ersten Wagens nicht ausgesagt hätte, dass es zweimal geknallt hat, wäre der Fahrer des mittleren Wagens mitschuld gewesen und auf einem Teil seiner Kosten sitzengeblieben. Andere Zeugen: Keine.
Kamera befragt: Der erste und der zweite Wagen haben bereits gestanden - Keine Diskussion.
Ansonsten finde ich eine Videoüberwachung auch nicht besonders prickelnd, obwohl es genug Beispiele gibt, wo sie sehr hilfreich war.
Gruß
Joe
S
video
Hi Joe,
Du hast doch grundsätzlich recht. Aber dafür müssten die Gesetze geändert werden (ich hab im Straßenverkehr selbst schon 'ne Menge "Erfahrungen" sammeln müssen). Zwischen der für mich plausiblen Erklärung zur Video-Überwachung und der gesetzliche Absicherung liegen Lichtjahre.
Gruß Steinchen
Hi Joe,
Du hast doch grundsätzlich recht. Aber dafür müssten die Gesetze geändert werden (ich hab im Straßenverkehr selbst schon 'ne Menge "Erfahrungen" sammeln müssen). Zwischen der für mich plausiblen Erklärung zur Video-Überwachung und der gesetzliche Absicherung liegen Lichtjahre.
Gruß Steinchen
S
video
da mich ein freundlicher User in die allmächtige Sprache des Forums eingeweiht hat, habe ich gleich noch mal nach dem Kennzeichen geschaut. Wäre ja 'n Ding gewesen, wenn das ein Treffer gewesen wäre.
Is 'n blau-grauer A4 mit Z D xxx.
Wenn das so weiter geht, kann ich ja bald richtig mitreden.
LG Steinchen
da mich ein freundlicher User in die allmächtige Sprache des Forums eingeweiht hat, habe ich gleich noch mal nach dem Kennzeichen geschaut. Wäre ja 'n Ding gewesen, wenn das ein Treffer gewesen wäre.
Is 'n blau-grauer A4 mit Z D xxx.
Wenn das so weiter geht, kann ich ja bald richtig mitreden.
LG Steinchen
H
...evtl. sogar vollautomatisch - 
Gruß
Dieter
H
Vielleicht schon dort, wo Technik die Antwort ist, aber keiner eine Frage gestellt hat?
Adorno:
"Die Menschen sind geneigt, die Technik für die Sache selbst, für Selbstzweck, für eine Kraft eigenen Wesens zu halten und darüber zu vergessen, dass sie der verlängerte Arm der Menschen ist. Die Mittel - und Technik ist ein Inbegriff von Mitteln zur Selbsterhaltung der Gattung Mensch - werden fetischisiert, weil die Zwecke - ein menschenwürdiges Leben - verdeckt und vom Bewußtsein der Menschen abgeschnitten sind."
Gruß
Dieter
Adorno:
"Die Menschen sind geneigt, die Technik für die Sache selbst, für Selbstzweck, für eine Kraft eigenen Wesens zu halten und darüber zu vergessen, dass sie der verlängerte Arm der Menschen ist. Die Mittel - und Technik ist ein Inbegriff von Mitteln zur Selbsterhaltung der Gattung Mensch - werden fetischisiert, weil die Zwecke - ein menschenwürdiges Leben - verdeckt und vom Bewußtsein der Menschen abgeschnitten sind."
Gruß
Dieter
S
video
Hallo,
ich dachte, der Philosoph heißt Hegel, nicht hebbel! Nein, er heißt ja Adorno
Man kann ja mal eine Anfrage an den Petitionsausschuss des Bundestages richten, ob über die Frage der privaten Videoaufzeichnung im öffentlichen Straßenverkehr schon mal gesprochen wurde bzw. wird. Ein Diskussionsthema ist es allemal.
Vielleicht schon dort, wo Technik die Antwort ist, aber keiner eine Frage gestellt hat?
Adorno:
"Die Menschen sind geneigt, die Technik für die Sache selbst, für Selbstzweck, für eine Kraft eigenen Wesens zu halten und darüber zu vergessen, dass sie der verlängerte Arm der Menschen ist. Die Mittel - und Technik ist ein Inbegriff von Mitteln zur Selbsterhaltung der Gattung Mensch - werden fetischisiert, weil die Zwecke - ein menschenwürdiges Leben - verdeckt und vom Bewußtsein der Menschen abgeschnitten sind."
Gruß
Dieter
Adorno:
"Die Menschen sind geneigt, die Technik für die Sache selbst, für Selbstzweck, für eine Kraft eigenen Wesens zu halten und darüber zu vergessen, dass sie der verlängerte Arm der Menschen ist. Die Mittel - und Technik ist ein Inbegriff von Mitteln zur Selbsterhaltung der Gattung Mensch - werden fetischisiert, weil die Zwecke - ein menschenwürdiges Leben - verdeckt und vom Bewußtsein der Menschen abgeschnitten sind."
Gruß
Dieter
ich dachte, der Philosoph heißt Hegel, nicht hebbel! Nein, er heißt ja Adorno
Man kann ja mal eine Anfrage an den Petitionsausschuss des Bundestages richten, ob über die Frage der privaten Videoaufzeichnung im öffentlichen Straßenverkehr schon mal gesprochen wurde bzw. wird. Ein Diskussionsthema ist es allemal.
H
Mal so im ersten Eindruck: Vernünftige und sachbezogene Antwort mit einem Timbre, wie man sich es wünscht. Sir Flo denkt wieder an den finanziellen Mammon. Mönsch, die Idee des "Mekkafinders" z.B., hatten andere schon lange. Da hätte man Kohle machen können.
Also nicht verneint und und grundsätzlich unter bestimmten Umständen möglich... Machen. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Man muß natürlich auch in der Lage sein, die rechtliche Situation beurteilen zu können, ansonsten sind die Gesetze "Quark"
Gruß
Dieter
Also nicht verneint und und grundsätzlich unter bestimmten Umständen möglich... Machen. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Man muß natürlich auch in der Lage sein, die rechtliche Situation beurteilen zu können, ansonsten sind die Gesetze "Quark"
Gruß
Dieter
Hi,
dazu eine kleine Geschichte,
ein Freund wurde im Raum Stuttgart in einen Unfall (mit Unfallflucht des Verursachers) verwickelt.
Einige km weiter befand sich an einem Autobahnkreuz eine autom. Kameranalage, der Film wurde sichergestellt, durfte aber nicht zur Ermittlung des Fahrers benutzt werden, da es nur ein Blechschaden (15.000,-€) war.
Das Interesse des Datenschutzes war höher zu werten als der Blechschaden!
tja. Pech gehabt
Gruß
Hans
dazu eine kleine Geschichte,
ein Freund wurde im Raum Stuttgart in einen Unfall (mit Unfallflucht des Verursachers) verwickelt.
Einige km weiter befand sich an einem Autobahnkreuz eine autom. Kameranalage, der Film wurde sichergestellt, durfte aber nicht zur Ermittlung des Fahrers benutzt werden, da es nur ein Blechschaden (15.000,-€) war.
Das Interesse des Datenschutzes war höher zu werten als der Blechschaden!
tja. Pech gehabt
Gruß
Hans